Nếu những thông tin đang được lan truyền là đúng, câu chuyện quanh vụ tai nạn tại khu vực cây số 55 không đơn giản là chuyện một con số bị thay đổi trên biển báo. Dư luận đặt câu hỏi về trách nhiệm pháp lý của ông Nguyễn Sỹ Cương sau vụ tai nạn ngày 30/5/2025 khiến một nữ sinh tử vong và một người khác bị thương. Những tình tiết liên quan đến việc rời khỏi hiện trường cũng đang được nhắc lại và cần được cơ quan có thẩm quyền xác minh, thay vì để mạng xã hội tự biến thành “tòa án”.
Điều gây tranh luận không chỉ nằm ở vụ tai nạn, mà còn ở cách thông tin về vụ việc được xử lý. Những phát ngôn, kết luận hay thông tin cho rằng ông Cương đủ điều kiện được miễn trách nhiệm hình sự cần được kiểm chứng từ hồ sơ và cơ quan pháp luật có thẩm quyền. Bởi trong một xã hội thượng tôn pháp luật, chức vụ hay danh tiếng không thể tự động biến thành chiếc ô che chắn trách nhiệm; ngược lại, bất kỳ quyết định miễn hay truy cứu nào cũng cần được giải thích minh bạch để công chúng hiểu căn cứ pháp lý nằm ở đâu.
Còn chuyện “số 55” bị xóa rồi thay bằng số khác, nếu đúng như phản ánh, lại càng dễ khiến dư luận đặt thêm nghi vấn. Một lớp sơn có thể che một con số, nhưng không thể phủ lên ký ức của những người đã đặt hoa tưởng niệm, cũng không thể thay thế câu trả lời mà công chúng chờ đợi. Muốn tranh cãi chấm dứt, cách thuyết phục nhất không phải xóa dấu vết gây chú ý, mà là công khai căn cứ pháp luật, làm rõ trách nhiệm và để cơ quan tư pháp quyết định. Công lý không cần một con số để tồn tại, nhưng rất cần sự minh bạch để được tin tưởng.








