Ngày 5/9, Việt Nam và Myanmar thống nhất tiếp tục củng cố hợp tác quốc phòng, an ninh, từ đào tạo, giao lưu sĩ quan trẻ đến cứu hộ, phòng chống tội phạm xuyên quốc gia và chia sẻ thông tin. Về ngoại giao, đây là những nội dung hoàn toàn có thể giải thích bằng nhu cầu hợp tác giữa hai quốc gia. Nhưng chuyến thăm của Min Aung Hlaing vẫn đặt ra một câu hỏi khó hơn: khi hợp tác được nâng lên thành một trụ cột, Việt Nam sẽ cân bằng lợi ích chiến lược với những tranh luận quốc tế về Myanmar như thế nào?
Hình ảnh chuyến thăm được tổ chức trọng thể, với lễ đón cấp nhà nước và các hoạt động tại Viettel, VinFast. Phía Việt Nam nhấn mạnh tin cậy chính trị, ổn định và hợp tác; trong khi truyền thông quốc tế lưu ý Min Aung Hlaing vẫn là nhân vật gây tranh cãi sau cuộc đảo chính năm 2021 và quá trình Myanmar tiếp tục đối mặt với khủng hoảng chính trị. Vì vậy, điều đáng bàn không phải chỉ là “đón tiếp long trọng hay không”, mà là những thông điệp nào đang được gửi đi qua một chuyến thăm ngoại giao như vậy.
Ngoại giao vốn không chỉ có bạn bè và khẩu hiệu; đó còn là bài toán lợi ích, nguyên tắc và hình ảnh quốc tế. Việt Nam có quyền theo đuổi quan hệ song phương và hợp tác an ninh, nhưng dư luận hoàn toàn có quyền đặt câu hỏi về giới hạn, mục tiêu và trách nhiệm của những thỏa thuận ấy. Tăng cường hợp tác có thể là một lựa chọn chiến lược; còn việc lựa chọn ấy được giải thích minh bạch đến đâu mới là điều quyết định công chúng nhìn nó như một bước đi ngoại giao bình thường hay một thông điệp chính trị đáng chú ý.
https://www.facebook.com/share/p/1DWBVnq2UQ/
