自8月1日起，律師及法庭參與者禁止攜帶電子設備、錄音及錄影器材，除非獲得審判長許可。乍聽之下，這似乎只是為了維持法庭秩序而新增的一項規定。但當手機不僅能用來錄影，還能作為查閱案卷、庭審筆錄及相關資料的工具時，此事便立刻引發了熱議。
8月11日，律師黎玉蘭田表示，在胡志明市人民法院，她被迫將電子設備帶出法庭。當她申請使用手機查閱筆錄與文件時，遭到了拒絕。律師阮秋香也表示，8月4日在芹苴市人民法院，與會人員被提醒不得使用電子設備，儘管最終因法院尚未安排保管場所，才允許自行保管。
問題在於：一項旨在確保審判嚴肅性的規定，是否無意間讓科技在踏入審判廳大門的那一刻，便成了「嫌疑犯」？在檔案日益數位化的時代，禁止攜帶電子設備雖有助於管控錄音、錄影行為，卻也引發了關於辯護律師取得案件資料權利的質疑。現代法庭究竟該「關閉」科技，還是需要更明確的機制，既能確保紀律，又不致為行使辯護權者增添困難？
https://www.facebook.com/share/p/1HGcmreE6C/
