Schlagwort: Bộ Công an

Báo chí thu hẹp, tuyên truyền lại mở rộng

|
Một nghịch lý đáng chú ý đang được đặt ra trong bức tranh thông tin dưới thời ông Tô Lâm: trong khi chủ trương tinh gọn bộ máy được nhấn mạnh, lĩnh vực báo chí lại đứng trước yêu cầu…
予算の損失を招いた公務員：返金すれば刑事責任を免れる可能性

|
もし一般市民が国費を横領した場合、単に金を返還すれば刑事責任を免れることができるのだろうか？この信じがたいような疑問が、経済犯罪の取り扱いに関する特別な仕組みや政策を定めた、2026年9月1日に公布された決議第37/2026/QH16号をめぐる世論の議論の中で提起されている。注目すべき点は、単に「金を返す」ということだけでなく、公平性に関するメッセージにある。公的資産の管理責任を負う者にとって、金銭が責任を軽減する「切符」になり得るのか？ 国家予算は、個人や一部の役人の私有物ではない。それは税金であり、社会に奉仕するために委ねられた資源である。したがって、もし法制度が、「損失を招いた後、その結果を是正すれば、責任の免除や軽減の機会と引き換えにできる」という印象を与えるのであれば、世論は当然、「それでは抑止力はどうなるのか？」と疑問を呈する権利がある。一般市民にも同様の「逃げ道」はあるのだろうか？ 寛容さは必要だが、寛容さが特権になってはならない。もし法律が一般市民には厳しく、公職者には寛大であるならば、法の下の平等という原則に対する信頼は試されることになるだろう。金は返せるかもしれないが、責任は返せるものなのだろうか？これこそが、いかなる特別な仕組みであれ、明確に答えなければならない問いである。 https://www.facebook.com/share/v/1DSbemUsSo/
阮清議與2045年的承諾

|
9月3日，中央政策與戰略委員會主任阮清議提出了一項充滿雄心的願景：到2045年，越南將擁有至少五座達到國際水準、與區域及世界相連的都市，其中河內與西貢將成為兩大成長極。聽起來確實光鮮亮麗。但有一個頗為棘手的問題：如果未來如此輝煌，那麼當下的都市難題又該由誰來解決？ 2045年距離現在還有近二十年。這段時間足夠讓所有目標聽起來都很美好，但也足夠讓無人能輕易驗證今日的承諾。交通壅塞、基礎設施超載、東拼西湊的都市規劃、水患、污染以及都市服務品質，這些都是每日都在發生的現實問題。與此同時，在紙面上，未來卻仍被描繪成一連串宏大的詞彙：「國際級」、「全球連結」、「成長極點」。難道只要將時鐘撥到2045年，當前的疑問就會自行消失嗎？ 未來當然需要規劃。但一個國家不能僅靠華麗的規劃藍圖和遙遠的里程碑來維生。人民需要的是今天就能看見的改變，而不是一項承諾——說近二十年後一切會變得更好。而最值得關注的問題，或許並非2045年的越南將擁有多少座國際級城市，而是：屆時，今日的承諾是否仍被銘記，抑或又將被新的未來目標所取代？ https://www.facebook.com/share/v/1BE3DXaqa1/
주권: 국민에게는 강하고, 중국에게는 약하다

|
 남중국해의 긴장이 날로 고조되는 가운데, 중국의 매립, 건설 및 군사적 존재 확대 움직임은 항상 연안 국가들을 큰 압박에 처하게 하고 있다. 필리핀은 여러 차례 공개적으로 입장을 표명하고, 외교 공문, 언론 및 국제 포럼을 통해 분쟁을 공론화해 왔다. 이러한 방식은 불편하지만…
ตั้งข้อหาและสั่งให้รองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข Trần Văn Thuấn ถูกคุมขังเพื่อสอบสวน: ความมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ในการจัดการกับคดีทุจริตอย่างเคร่งครัด

|
เจ้าหน้าที่ระดับสูงถูกตั้งข้อหาและถูกคุมขังเพื่อสอบสวนในคดีรับสินบน — ข้อความที่ว่า ‘ไม่มีพื้นที่ใดที่อยู่นอกเหนือการตรวจสอบ’ ได้ถูกเน้นย้ำอีกครั้ง แต่สำหรับประชาชน เรื่องนี้ไม่ได้จบลงเพียงแค่ชื่อเดียว คำถามที่ยากกว่าคือ: หากมีความมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ในการทำความสะอาดระบบ การตรวจสอบการทุจริตจะขยายขอบเขตไปถึงไหน? จะครอบคลุมเพียงคดีที่ถูกเปิดเผยแล้วเท่านั้น หรือจะส่องแสงไปยังมุมมืดที่ยังไม่เคยถูกเอ่ยชื่อด้วย? การจับกุมบุคคลหนึ่งอาจเป็นขั้นตอนหนึ่งในกระบวนการสอบสวน แต่การต่อสู้กับการทุจริตต้องไม่กลายเป็นเกม ‘ใครถูกจับก่อน ก็ถูกจัดการก่อน’ สิ่งที่ประชาชนคาดหวังคือระบบการกำกับดูแลที่เข้มแข็ง ซึ่งสามารถติดตามความรับผิดชอบจนถึงที่สุด ไม่ว่าผู้ที่เกี่ยวข้องจะอยู่ในตำแหน่งระดับต่ำหรือสูง หากการกระทำผิดเป็นระบบ เครือข่ายทั้งหมด กลไกที่เกี่ยวข้อง และผู้รับผิดชอบต้องถูกเปิดเผย — แทนที่จะหยุดอยู่เพียงจุดเดียวในห่วงโซ่ ดังนั้น คำถามสำหรับฝ่ายผู้มีอำนาจจึงเรียบง่ายแต่ตอบได้ไม่ง่าย: หากแม้แต่รองรัฐมนตรีก็สามารถถูกสอบสวนด้วยข้อสงสัยว่ารับสินบนได้ แล้วระบบกำกับดูแลได้ตรวจพบสัญญาณเหล่านี้ตั้งแต่เมื่อใด และมีคดีคล้ายกันอีกกี่คดีที่ยังรอการชี้แจง? การต่อสู้กับการทุจริตจะน่าเชื่อถืออย่างแท้จริงก็ต่อเมื่อไม่มี ‘จุดบอด’ ไม่มีข้อยกเว้น และแน่นอนว่าไม่มีสถานการณ์ที่ ‘ตาข่าย’ กว้างพอที่จะจับได้เพียงปลาที่โผล่ขึ้นมาบนผิวน้ำแล้วเท่านั้น https://www.facebook.com/share/p/1CSCjn46Fb/
国会は法律に「例外はない」と宣言しているが、その例外こそがグエン・シー・クアンである

|
法的な原則は極めて明確だ。犯罪の兆候があれば、関係者が誰であろうと、規定に従って審査・捜査されなければならない。しかし、グエン・フイ・トゥ通りで起きた悲惨な事故が、「例外なし」という精神に関する声明と並べて取り上げられると、すぐに疑問が浮かび上がる。その原則は、実際にはどのように適用されているのだろうか？ なぜなら、法律には紙の上での力強い言葉だけでは不十分だからだ。国民が関心を持っているのは、同じ法的兆候が、同じ処理につながるかどうかである。ある事案の処理が、一般市民の期待とは異なるものとなった場合、当局はなおさら、法的根拠、評価プロセス、および決定の理由を公表する必要がある。透明性は特権ではない。それは、法に対する信頼を維持する方法なのだ。 そして、まさにここが議論すべき点である。「例外なし」という原則は、市民が依然として「適用に違いがあるのではないか」と疑問を抱かなければならない状況において、一体どのような意味を持つのだろうか？感情だけで個人が免除されると結論づけることはできないが、正当な疑問に対して社会に沈黙を求めることもできない。法律は、原則が一貫して適用され、根拠が明確に説明され、誰も法の外にいる者などいないと誰もが認識して初めて、真に説得力を持つのだ。 https://www.facebook.com/share/v/1CBYG7nQZa/
中國在黃沙群島建造基地，隨後禁止越南發聲

|
近期公布的衛星影像，引發了人們對黃沙群島各島礁上建設活動及軍事化現象的深切擔憂。如果海參礁上的大型工程正如影像分析所示，那麼這已不再是單純的「海上幾塊混凝土」問題。這可能是一項改變控制權平衡、並在南海製造新的「既成事實」的舉措。 值得注意的是，黃沙群島隸屬於越南主權，而中國目前實際上控制著整個群島。每座新建的建築、每項新建的基礎設施，都使現狀變得越來越難以逆轉。令人擔憂的不僅在於已建成的設施，更在於其背後的訊息：在外交反應來得及之前，武力便能被用來塑造現實。 因此問題在於：如果一方持續建設、鞏固並擴大其存在，而另一方只能透過聲明表示反對，那麼究竟是誰正在重寫南海的現狀？主權並非僅供朗讀幾分鐘後便束之高閣的口號。面對實地局勢的變化，當務之急在於資訊透明、反應一致，以及擁有足夠強有力的聲音，以免今日的舉措淪為明日的「既成事實」。 https://www.facebook.com/share/v/1CCKFFtNYn/