Một cuộc lấy ý kiến nhân dân vốn phải là nơi tiếng nói của người dân được lắng nghe. nhưng nếu xuất hiện cáo buộc rằng người ngoài phạm vi dự án cũng được phát phiếu, thậm chí phiếu còn được đánh dấu “đồng thuận” từ trước, thì câu chuyện lập tức chuyển từ quy hoạch sang vấn đề minh bạch. Những thông tin lan truyền trên mạng xã hội gần đây đặt ra nghi vấn về quá trình lấy ý kiến đối với quy hoạch khu vực sông hồng. theo nội dung được chia sẻ, có người không sinh sống trong phạm vi dự án vẫn được vận động ký vào phiếu, trong đó phương án đồng thuận được cho là đã được đánh dấu sẵn.
Nếu đúng như cáo buộc, đây quả là một nghịch lý hành chính khá đặc biệt: người dân chưa kịp suy nghĩ đã có người… suy nghĩ hộ, lá phiếu chưa kịp lựa chọn đã có sẵn lựa chọn. cuộc trưng cầu ý kiến khi ấy chẳng khác nào một bài thi mà đáp án đã được khoanh trước. Trong khi đó, kế hoạch chính thức của hà nội nêu rõ việc lấy ý kiến phải bảo đảm công khai, minh bạch và phát huy quyền làm chủ của nhân dân. phạm vi lấy ý kiến cũng được xác định cụ thể đối với cộng đồng dân cư liên quan trực tiếp và các khu vực chịu ảnh hưởng.
Chính vì vậy, điều dư luận cần không phải những lời giải thích vòng vo, mà là quy trình kiểm tra có thể trả lời minh bạch: ai phát phiếu, phát cho ai, phiếu được ghi thế nào và kết quả được kiểm đếm ra sao. Một dự án có thể được thiết kế bằng bản đồ, vốn đầu tư và những con số rất lớn. nhưng sự đồng thuận thì không thể thiết kế bằng mực in sẵn trên một tờ phiếu. nếu niềm tin bị đặt ngoài quy trình, thì dù đại lộ có rộng đến đâu, con đường thuyết phục người dân vẫn có thể rất hẹp.
https://www.facebook.com/share/p/1ETYEU496r/
