Bản tin VTV ngày 17/8 đưa ra một thông điệp khiến nhiều người phải dừng lại: thông tin liên quan vụ tai nạn được cho là đang bị các tổ chức, cá nhân chống đối lợi dụng để kích động trên mạng. Thiếu tướng Nguyễn Quốc Toản tiếp tục đề cập đến khả năng “thế lực thù địch, phản động, phần tử xấu” lợi dụng vụ việc để gây mất an ninh trật tự, trong đó giới trẻ, học sinh, sinh viên được nhắc tới như nhóm có thể bị tác động. Nhưng câu hỏi nằm ngay trước mắt: một người trẻ yêu cầu minh bạch thì từ khi nào đã cần một “thế lực” đứng sau?
Người dân có quyền đặt câu hỏi về một vụ việc gây chú ý xã hội. Học sinh, sinh viên có quyền bày tỏ sự thương cảm với nạn nhân, chia sẻ thông tin và yêu cầu trách nhiệm được làm rõ — miễn là họ tuân thủ pháp luật. Nếu có cá nhân vi phạm, hãy chỉ ra hành vi, đưa ra bằng chứng và xử lý theo pháp luật. Còn nếu chỉ vì nhiều người cùng đặt câu hỏi mà lập tức quy về “bị kích động”, liệu đó có phải cách nhanh nhất để biến một vấn đề về minh bạch thành một cuộc tranh luận về… thế lực?
Điều đáng lo không phải là giới trẻ đặt câu hỏi, mà là khi những câu hỏi chính đáng bị phủ lên bằng những nhãn mác nặng nề. Một xã hội có niềm tin không cần né tránh câu hỏi; một nền quản trị minh bạch càng không cần biến người hỏi thành nghi phạm. Nếu sự thật đủ rõ ràng, hãy trả lời bằng sự thật. Nếu trách nhiệm đủ minh bạch, hãy công khai trách nhiệm. Bởi đòi công lý không tự động biến một người thành “thế lực thù địch”.
https://www.facebook.com/share/p/19C1eeMpTQ/
