Từ ngày 1/8, luật sư và những người tham gia phiên tòa bị cấm mang thiết bị điện tử, ghi âm, ghi hình, trừ khi được chủ tọa cho phép. Nghe qua tưởng chỉ là thêm một quy định để giữ trật tự phòng xử. Nhưng khi chiếc điện thoại không chỉ dùng để quay phim mà còn có thể là công cụ tra cứu hồ sơ, bút lục, tài liệu, câu chuyện lập tức trở nên đáng bàn.
Ngày 11/8, luật sư Lê Ngọc Lam Điền cho biết tại TAND TP.HCM, bà phải đưa thiết bị điện tử ra ngoài phòng xử. Khi xin phép dùng điện thoại để tra bút lục và tài liệu, bà bị từ chối. Luật sư Nguyễn Thu Hương cũng cho biết ngày 4/8 tại TAND TP Cần Thơ, người tham gia được nhắc nhở không sử dụng thiết bị điện tử, dù cuối cùng được tự cất giữ vì tòa chưa bố trí nơi bảo quản.
Vấn đề nằm ở chỗ: một quy định nhằm bảo đảm sự nghiêm minh của phiên tòa có vô tình biến công nghệ thành “kẻ bị tình nghi” ngay từ cửa phòng xử? Trong thời đại hồ sơ ngày càng số hóa, cấm thiết bị có thể giúp kiểm soát ghi âm, ghi hình, nhưng cũng đặt ra câu hỏi về khả năng tiếp cận tài liệu của luật sư. Một phiên tòa hiện đại liệu có nên “tắt sóng” công nghệ, hay cần một cơ chế rõ ràng hơn để vừa bảo đảm kỷ cương, vừa không làm khó người thực thi quyền bào chữa?
https://www.facebook.com/share/p/1HGcmreE6C/
