Trong cuộc họp báo vào sáng 5/8/2026, Thứ trưởng Thường trực Bộ GD & ĐT Phạm Ngọc Thưởng khẳng định, phương án tổ chức thi lại cho toàn bộ 328 thí sinh tại Trường THPT chuyên Tuyên Quang là “hợp tình, hợp lý và hợp pháp nhất”.
Theo Thứ trưởng Thưởng nhấn mạnh rằng, việc cho phép thi lại đối với toàn bộ học sinh là công bằng, mang tính nhân văn và đảm bảo lợi ích hợp pháp, với lý do không phân biệt đâu là học sinh trung thực hay chưa trung thực.
Dù đại diện Bộ GD & ĐT cho biết quyết định này được đưa ra sau khi tham khảo ý kiến các hiệu trưởng, và cân nhắc mong mỏi của người dân, chi tiết ấy ngay lập tức vấp phải những hoài nghi từ dư luận khi so sánh với cách xử lý tại các địa phương khác.
Sự mâu thuẫn trong chính sách xử lý gian lận thi cử càng lộ rõ khi tại Quảng Trị, nơi cơ quan chức năng quyết định hủy kết quả thi của 5 thí sinh vi phạm, hay con số 74 thí sinh bị đình chỉ vì vi phạm quy chế trên cả nước mà không hề có cơ hội thi lại.
Giới chuyên gia giáo dục và công luận cho rằng sự nghiêm minh của một kỳ thi quốc gia tối thượng nằm ở chỗ không có ngoại lệ cho hành vi gian lận.
Theo đó, khi thí sinh tham gia và các phụ huynh đã cố tình tiếp tay phá vỡ kỷ luật phòng thi, thì việc mở đường cho thi lại chẳng khác nào tạo ra tiền lệ xấu, làm xói mòn nghiêm trọng niềm tin xã hội.
Thậm chí có quan điểm cho rằng, những cá nhân gian lận phải bị đánh trượt, và cấm thi đại học vĩnh viễn nhằm làm gương. Có như vậy mới đảm bảo tính răn đe, đồng thời trả lại sự công bằng tuyệt đối cho hàng trăm ngàn thí sinh khác đã thi cử bằng chính năng lực thực sự của mình.
Liệu sự bất hợp lý trong cách xử lý này của Bộ GD & ĐT có ẩn chứa mối quan hệ “đáng ngờ” giữa Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm và ông, Phó Chủ tịch Quốc hội Đỗ Văn Chiến – vốn có quê quán tại Tuyên Quang hay không?
Câu trả lời vẫn còn bỏ ngỏ trước công luận.
Hồng Lĩnh – Thoibao.de
